Эль мюрид твиттер. Кто же Вы такой жидовин Эль-Мюрид? Йемен

Анатолий Несмиян более известный как Эль Мюрид - популярный блогер, журналист, который специализируется на военно-политической тематике. С читателями Эль Мюрид общается посредством интернет-платформы Живого журнала (ЖЖ). Краткая биография Анатолия Несмияна представлена в статье.

Биография блогера

Несмиян Анатолий Евгеньевич родился одиннадцатого августа 1965 года в селе Красиловка Киевской области. О детстве нашего героя не известно практически ничего. Парень вырос в родной деревне, которая расположена в глубинке области. После того как мальчик окончил школу, семья Анатолия Несмияна продала дом в Красиловке. Несмияны покинули Украину и переехали в столицу Российской Федерации.

Здесь паренек из глубинки решился на поступление в престижный вуз. Еще в школе Анатолий увлекся химией. Поэтому выбор Московского химико-технологического института для его родителей не стал сюрпризом. Будущий блогер успешно окончил химический факультет института и сразу же начал искать работу: жизнь в столице требует немалых средств. Поэтому выпускник МХТИ охотно брался за любую работу.

Бизнес-проекты

Парень метался от одной подработки к другой, искал себя в разных сферах деятельности. Но все его старания были тщетны. Ни одна работа не приносила удовольствия и желаемого заработка нашему герою: молодому, грамотному и амбициозному Анатолию Евгеньевичу Несмияну (Эль Мюрид).

Когда наступили 90-е, большинству жителей нашей страны пришлось несладко. Семья нашего героя тоже еле сводила концы с концами. Именно поэтому в 1991 году по примеру многих своих товарищей, Анатолий Евгеньевич решил заняться бизнесом. Этот период прошлого столетия многим предпринимателям позволили подняться в обществе. Кто был слабее - не выдерживал конкуренции и прессинга, а более сильные духом люди поднимались с колен. Ко второй группе и относился наш герой.

Как оказалось, Анатолий Несмиян обладает отличной предпринимательской хваткой. Он разработал ряд проектов, которые успешно воплотил в жизнь.

Звезда Интернета в будущем, Эль Мюрид в конце XX века занялся типографским делом. Он стал руководителем ООО «Печатный двор», а позже открыл полиграфию под названием «Центр деловой документации». Следующим бизнес-проектом Анатолия Несмияна стал пивбар. Свое детище Несмиян назвал Bier-Hoff. Бар был довольно популярен среди любителей пива и бизнес нашего героя стремительно развивался.

Проблемы с законом

Мало кто из предпринимателей 90-х вел дела честно. Замечен в уклонении от уплаты налогов и финансовых махинациях и Анатолий Евгеньевич. Предприятия, руководителем которых он являлся, регулярно подвергались всевозможным проверкам. Санитарно-эпидемиологическая служба, пожарные, прокуратура и другие государственные структуры неустанно посещали типографские офисы и бар нашего героя, выписывая все новые и новые штрафы. Возможно такое внимание к персоне Несмияна и его деятельности обусловлено большой конкуренцией на рынке и проделками завистников.

В какой-то момент Анатолий Несмиян даже попал под арест. Эль Мюрид был осужден за финансовые аферы в бизнесе и махинации в уплате налогов. Какое-то время он провел за решеткой, а выйдя на свободу был вынужден оплатить все штрафы.

После этой ситуации Анатолий Несмиян решил завязать с бизнесом. Чем он занимался в начале 2000-х журналистам неизвестно. Этот период своей жизни блогер не освещает в своем ЖЖ.

Когда появился блог

В 2008 году наш герой опубликовал первую запись в своем ЖЖ. Анатолий Несмиян подписался псевдонимом El-Murid. Общественности он известен именно под таким именем. А в качестве аватара (фотографии профиля) установил изображение головы человека в головном уборе восточного стиля.

Изначально блог Анатолия Несмияна не привлекал большого внимания. Он публиковал не более 8 записей в месяц, аудитория подписчиков была довольно скудной. Каждый новый пост носил общеполитическую направленность.

Активно заниматься своим ЖЖ Эль Мюрид (Анатолий Несмиян) начал осенью 2010 года. Его журналистские заметки о событиях на Ближнем Востоке привлекли внимание широкой общественности. Блогер стал выкладывать гораздо больше постов - их количество уже превышало 100 публикаций в месяц.

О чем блог Эль Мюрида?

Изначально блог нашего героя носил общеполитический характер. Он не конкретизировался на чем-то отдельном. Позже Эль Мюрид стал описывать проблемы Ближнего Востока. В своем ЖЖ он освещал военно-политические события в Сирии, Ливии и других странах.

Со временем Анатолий Несмиян посвятил свой блог военно-политическим конфликтам, «цветным революциям» в Украине, на Западе и Ближнем Востоке.

Народный журналист завоевал признание своих подписчиков как «знаток стран Востока» и «военный корреспондент».

Признание мастерства

За три года популярность блога Эль Мюрида стала столь высока, что количество его подписчиков уже измерялось сотнями тысяч, и влияние на общественность уже было очевидно.

В 2011 году наш герой получил вполне заслуженную награду за свою журналистскую деятельность. Авторитетная комиссия Русского биографического института удостоила блогера Несмияна «Национальной премией в области блогосферы». За свой неутомимый труд и колоссальный вклад в развитие блогосферы, формирование гражданственной позиции народа Эль Мюрид был признан «Блогером года».

Химик по образованию, в прошлом бизнесмен, наш герой даже не рассчитывал на такой успех, когда создавал свой ЖЖ.

В следующем году блог Несмияна был посвящен в основном острой военно-политической ситуации в Сирии.

Независимый эксперт в ANNA-News

После присвоения Несмияну звания «Блогер года», его популярность снова поползла вверх. В 2012 году Анатолия пригласили на работу в ANNA-News - независимое информагентство. В качестве независимого эксперта ANNA-News Эль Мюрид стал часто появляться в видео-проектах и телевизионных передачах.

В это же время в соавторстве со своим другом и по совместительству руководителем агентства Маратом Мусиным Анатолий Несмиян написал книгу «Сирия, Ливия, далее - везде». За эту работу они получили Международную премию от Союза Писателей РФ.

Позднее Несмиян опубликовал еще ряд книг, среди которых «Если завтра-война», «Ваххабизм в России. Теория и практика террора». В своих работах Анатолий открыто и остро говорит о военно-политической ситуации в стране и мире в целом. Призывает российское правительство не вмешиваться в сирийский конфликт.

Анатолий Несмиян о событиях на Украине

Несмотря на то что Несмиян позиционирует себя как востоковеда, он не обошел стороной военно-политический конфликт на Украине. Уроженец Киевской области, он, тем не менее не поддерживает правительство страны. В своем блоге Эль Мюрид открыто выражал симпатию народному ополчению и господину Стрелкову, в частности и насмехается над Минскими договоренностями. По поводу участия РФ в конфликте говорит, что Россия боится, что вслед за востоком Украины, Европа потребует возвращения Крыма. В то же время Эль Мюрид предполагает, что ни Крым, ни Донбасс сам по себе европейцев не интересуют. Это лишь рычаги давления на Россию. Что качается украинской стороны, по мнению Несмияна, Верховная Рада не желает возвращать себе территории ЛНР и ДНР, но и отказываться от этих земель тоже не хочет.

Убийства ярких лидеров ополчения Мозгового, Дремова, Бэтмена и других Эль Мюрид считает попытками слива Новороссии. А нынешних правителей непризнанных республик блогер называет российскими марионетками.

Где несложным сравнением ситуации начала 20 века и сегодняшними заявлениями А. Несмияна, пришел к выводу, что его призыв к «временному союзу» (выбор из двух зол) с либералами во власти или около неё – есть меньшевизм РСДРП образца 1903 – 1917 годов.

Не прошло и суток с момента опубликования мной статьи, как А. Несмиян разразился повторной статьей по этой же теме el_murid http://el-murid.livejournal.com/3147065.html «Страсти по страстям», что меня несколько удивило, так как знаю, что он редко возвращается к своим публикациям, что и сам подтвердил: «Я редко возвращаюсь к ранее написанному и уж тем более не пытаюсь раскрыть сказанное ранее».

К этой фразе мы еще вернемся – она довольно знаковая и раскрывающая сущность блогера, но я хочу заметить, что меньшевик Несмиян явно не стоит на позициях социал-демократии, как, впрочем, и на какой-либо иной новой позиции, либо существующих взглядах и идеях обустройства России, что сегодня, что завтра.

Прежде чем приступить к разбору очередного шедеврального произведения А. Несмияна, нам придется сделать небольшое отступление в не такое далекое прошлое, а именно: вспомнить недавний внутренний конфликт в «К-25».

И так, чтобы более-менее детально рассмотреть этот вопрос вернемся к «покаянной» публикации А. Несмияна (от 11 февраля т.г.) «На тему» http://el-murid.livejournal.com/3122684.html , где он говорит: «Смысл К-25 и заключался в работе над ошибками, и поэтому идея создания площадки, скажем так, исследовательского типа витает в воздухе. Не политической структуры, подчеркну, а именно исследовательской - просто потому, что для какой-либо оргработы нужна сформулированная цель, задача и методики. Ничего нового - ресурсы, структуры и технологии. Классика любой борьбы. Пока их нет и они даже не определены, ничего не имеет ни малейшего смысла».

То есть, если следовать смыслу фразы, то получается, что Комитет – это исключительно исследовательская база, не ставящая перед собой создание политической структуры, так как нет ни целей, ни задач, ни методик! Закрепим эту смысловую форму, попутно отметив, что донбасский опыт (якобы для чего К-25 создавался) не был обобщен, не были сделаны выводы и не разработано ни одного документа-методички. Также за целый год существования Комитета не были выработаны ни идеология, ни концепция нового движения/организации, что подтверждается ниже!

Я буквально тезисно пробегусь по материалу – любознательные читатели самостоятельно ознакомятся с материалами собрания. И так:

«Ну что, друзья, 21 января 2017 года состоялось расширенное заседание К25 (он же Общерусское национальное движение Стрелкова) в честь года существования организации».
«В процессе обсуждения «как жить дальше» к обсуждению по скайпу из Санкт-Петербурга подключился господин Несмиян (также известный в качестве блогера Эль-Мюрида), который в дискуссии о необходимости модернизации движения в нормальную национальную структуру с четкой идеологией (вместо «широкой коалиции», которая уместна на выборах, но довольно странна для полуподпольной организации - если в организации нет ни денег, ни ресурсов, то единственное, что она может предложить потенциальным участникам - это четкую, как удар рельсой, идею, каковую идею крайне трудно сформулировать в составе «каждой твари по паре»), заявил, что не надо никакого национализма, поскольку миллиарды трудящихся алкают главного - борьбы за справедливость. На уточняющий вопрос господина Крылова, что для борьбы за справедливость есть даже специальная партия - «Справедливая Россия» называется - и нет никаких причин, по которым алкающие справедливости граждане могли бы предпочесть полуподпольную организацию с неясным статусом членству в СР (впрочем, все другие российские партии также предлагают трудящимся биться за справедливость, выбор широкий, и на фоне этого выбора К25 выглядит откровенно бледно), господин Несмиян продолжил рассказывать о триллионах справедливороссиян, которые только и ждут сигнала. Еще один уточняющий вопрос Крылова - а не мог бы господин Эль-Мюрид показать ну не триллион, но хотя бы сотню активистов, заразившихся от него идеей справедливости - Эль-Мюрид продолжил гнуть свою линию ухода от конкретики и конкретных дел по принципу «лучше триллион в небе, чем сотни совершенно конкретных и реально существующих активистов НДП в столице и регионах».

Давайте закрепим тот факт, что даже в своем выступлении в годовщину создания «К-25» А. Несмиян ничего не конкретизировал, а «витал в облаках» - выдавал какие-то виртуальные цифры о жаждущих справедливости по всей стране и отвергал по сути создание политической структуры с четкой идеологией! И вот это наилучшим образом коррелируется с тем, что он написал в своей статье «По теме», где и ненароком проговорился, что целью К-25 не было создание партийной организации, идей не было и нет! А если простым языком, то А. Несмиян совместно с Гиркиным целый год самопиарились, проедали деньги и только болтали ни о чем! Также непонятно про какую справедливость идет речь, так как справедивость у каждого своя – у раба своя, у феодала своя! Забегая вперед, скажу, что либерализм ничего не говорит о справедливости – он говорит о личной свободе!

Справочно: ЛИБЕРАЛИЗМ
(от лат. liberalis - свободный) - идейное течение, в основе которого лежит убеждение в необходимости постепенного реформирования общества с целью более полной реализации индивидуальных ценностей, и в первую очередь индивидуальной свободы. Л. является не конкретной социальной теорией, а, скорее, особым стилем, или способом, размышления о социальных проблемах, в рамках которого существуют разные, нередко спорящие друг с другом теории. Истоки Л. восходят к эпохе буржуазных революций 17- 18 вв (Архаика - прим. мое).
Основной ценностью Л. является свобода личности. Др. ценности - демократия, правозаконность, нравственность и т.д. - истолковываются только как средства достижения такой свободы.

Но вернемся к собранию:

«Тут уже не выдержал некий жирный блондин в черном, сказавший примерно следующее:
- Господин Несмиян, справедливость - это замечательно, но вот в Петербурге клуб читателей «Спутника и Погрома» организовал вашу лекцию, сняв и оплатив зал, обеспечив публику и т. п. Можно ли узнать, какие конкретно мероприятия организовали ваши триллионы антинациональных поклонников справедливости?
- Но ведь справедливость крайне важна…"

Пропуская невнятное мычание А. Несмияна и пропаганду национализма, далее:

- (покрывающееся приятным приветливым ужасом лицо господина Несмияна исчезает с монитора, «связь оборвалась»).

Вот по сути и все, что смог сделать А. Несмиян с имеющимся организационным ресурсом: только пустая болтовня!

«Слово берет господин Стрелков, выдавая речь в духе «товарищи, ну нельзя же так», но его обрывает явно разошедшийся пузатый блондин:
- Господин Стрелков, это все очень хорошо, но давайте прямо. Россия для русских, да или нет?
- Я не…
- Россия для русских, да или нет?
- Да, но, знаете, мне вот куда ближе трудолюбивый узбекский дворник, чем какой-нибудь русский кровопийца, пьющий народную кровь, которого вы, националисты, хотели бы освободить за одну только его русскую национальность…
- Я считаю, что сейчас не время для идеологических споров…
- Действительно, не время. За прошедший год организацией К25 не было сделано ничего. При этом и я лично, и мои уважаемые коллеги-националисты потратили огромное количество времени, средств и усилий на (следует перечисление акций, встреч, документов, графических материалов и других конкретных результатов, которые на 90% описывают деятельность К25 за отчетный период), но при этом мы продолжаем слышать про каких-то волшебных подземных коммунистов, помощи от которых за год никто не видел, и ради возможного союза с которыми (!!!) мы должны заткнуться и продолжать строить эфемерную никогда в реальности не существовавшую «коалицию», которая в принципе абсурдна для организации в ее текущем статусе. Так дело не пойдет. Точнее, дело вообще не идет - год прошел, а воз и ныне там….. ….Более того, вы очевидно слабо представляете себе содержание «Декларации К25», которая на 90% состоит из русской национальной повестки. Вы незнакомы с основополагающим документом организации, которой как бы руководите……»

«…. Господин Стрелков обрывает господина Крылова, делает выговор ему и пузатому блондину за «создание склоки», после чего с красным от возмущения лицом досрочно завершает собрание и буквально выбегает прочь из помещения…..»

Занавес, Уважаемые читатели! Если кратко и промежуточно резюмировать: деньги господин Несмиян и Гиркин проели, основополагающих документов не знают, идеологией не занимались, за что господа из СиПа и «спросили» с них! Так с чего это у Несмияна сейчас появилась идеология? Когда он развил идею объединения с либералами, если даже определение справедливости в контексте национализма дать не смог? Да и откуда у него данные о запросе в обществе – из ВЦИОМ? Кстати, ремарка – вот откуда шло финансирование всех встреч, лекций и так далее, организовываемых Мюридом и Гиркиным, а нам госпожа ani_al говорила, что «мужики скинулись»!

Напомню также свой тезис из предыдущей статьи «Эль Мюрид. Скользкая тропа меньшевизма» о том, что бывает, когда вот таких «товарищей» допускают к партийному строительству: Но нам понятно, во что превратилась бы партия/организация, если бы требования мелкобуржуазной интеллигенции на Втором Съезде были приняты. Она бы заполнилась случайными людьми, болтунами и позерами, пришедшими не работать, а поразвлечься и полюбоваться собой. Этот балласт погубил бы партию. Вместо твердой дисциплины и товарищеской сплоченности в ней бы воцарилась безответственность, разгильдяйство и амбициозность, вместо боевой организации вышло бы сборище говорунов.

Вот именно таковым болтуном и позером выставил себя А. Несмиян в «К-25»! А вот теперь мы можем перейти к разбору его новой статьи «Страсти по страстям», понимая, что он из себя представляет.

По тексту статьи А. Несмияна:

«Не скажу, что совсем неожиданно, но получилось весьма любопытно. Мой текст про логику момента, которая подводит к тактическому союзничеству со всеми, кого не устраивает нынешний режим, включая и либералов - и с ними, кстати, в первую очередь - вызвало единодушное отторжение и у прямых нацистов, и у левых, и правых. Отметились и беглые укропропагандисты на доверии, которые учат нас любить нашу Родину здесь, в безопасном от своей Родины далёко».

Не знаю какие публикации имеются ввиду, может статья А.Роджерса alexandr_rogers http://alexandr-rogers.livejournal.com/781962.html «Либеральная оппозиция - это зло, а её друг Эль-Мюрид - клиника» - но не в этом ведь суть! Суть в том, что призыв к союзу с либералами – это союз с действующей в России системой отношений власть – народ и никакой модернизации или революции не предусмотрено! Есть господа и есть холопы и любой союз с либералами эту конструкцию будет сохранять в первозданном виде. Переход на укроблогеров, которые в силу обстоятельств живут сейчас в России и которые чему-то там учат – даже и разбирать не хочется – это прием интернет троллей, совмещенный с «наездом» Паниковского на Остапа: «А ты кто такой?»(с).

«Такое единодушие в какой-то степени даже укрепляет меня в мысли, что сказанное верно. По банальной причине - за душой у нынешней "несистемной" оппозиции нет ничего - ни рациональных решений, ни результатов. Зато есть разговоры за хорошее».

Эта фраза настоящий шедевр, если рассматривать ее совместно со стенограммой последнего собрания «К-25», где А. Несмиян с Гиркиным не смогли пояснить, чем они занимались весь год! Может они себя готовили под замену Захарченко – Пушилина? – мало ли какая Укро ДРГ сработает, а они, тут как тут, под рукой у Суркова! А что, Уважаемые читатели, тоже «неплохая связка» вышла бы – достойная замена! А вот про «единодушие», наверное, зря употреблен такой тезис. Ведь, если все вокруг говорят, что ты – (……вставить нужное определение…..) – может ты и есть «то самое» на самом деле и правильность твоих слов крайне сомнительна?

«Я уже задавал вопрос, от которого мои коллеги - не пойму, бывшие или нет - по К-25 шарахнулись, как черт от ладана….. Намерены брать власть? Как? Три пути - революция, системная эволюция, "поднять с земли". Других нет. По какому вы готовы идти? Есть ли у вас понимание, что нужно делать в первом случае, втором, третьем? Если да, то огласите весь список, пожалуйста".

Все это - от «вопроса к соратникам» до «взять власть», является чистой воды демагогией, что А. Несмияну доступно разъяснил Крылов, говоря, что если Вы ратуете за «справедливость», кстати – это одна из формулировок «за все хорошее», то идите в Справедливую Россию, а такая концепция/ идеология неприемлема для партийной организации «нового типа» (как мы знаем по Ульянову (Ленину), именно партийная организация нового типа взяла власть в 1917 году)!

«Для решения приоритетной задачи нужно будет искать союз со всеми, кто считает ее приоритетной. С либералами в том числе. С нацистами, кстати, как раз нет - они, как и на Украине, будут под вывеской строительства национального государства вести борьбу за интересы "правильных русских людей" Ротенбергов, Мамутов, Фридманов и прочих Абрамовичей и Керимовых. Черепа нацисты меряют только тем, у кого нет миллиарда, у кого он есть, сразу получает справку об истинно русском происхождении и причислении их к рангу "национально ориентированного бизнеса".

«Я полагаю, что либералы - наиболее организованная на сегодня сила, имеющая доступ к серьезным ресурсам….».

Вот смотрите, Уважаемые читатели, А. Несмиян, как и в предыдущей статье никого не конкретизирует из тех «либеральных персоналий», кого необходимо поддерживать! Впрочем, об отсутствии конкретики в определениях и отсутствии конкретики в реальных делах ему недавно говорили партайгеноссе по К-25, а что это может быть? Вот посмотрите: разве «коллективные Ротенберг – Кудрин – Греф» не либералы? Либералы! А разве «коллективные Ходорковские – Каспаровы – Навльные» не либералы? Также либералы! Кроме того, первые в списке либералы, типа Ротенбергов, действительно обладают мощнейшим ресурсом! Это Вы об этих «серьезных ресурсах» говорите господин Несмиян в своей фразе: «Я полагаю, что либералы - наиболее организованная на сегодня сила, имеющая доступ к серьезным ресурсам….» ?

Или это нам предлагают опять догадываться кого надо поддерживать? Какая-то игра в «угадайку» получается, а не формулирование действий, направленных на реальную работу, а не на болтовню!

Но давайте вернемся к фразе А. Несмияна, которой мы начинали статью, там есть еще продолжение: «Я редко возвращаюсь к ранее написанному и уж тем более не пытаюсь раскрыть сказанное ранее. Это как анекдот - ты или понял его, или нет. Но тема очень непростая и дискуссионная. Потому некоторый смысл, конечно, есть».

На мой взгляд в этой фразе и заключена вся квинтэссенция меседжа двух статей Несмияна: он посылает свое сообщение всем, подчеркиваю всем Либералам: от Ротенберга до Ходорковского – «я сейчас свободен и готов взяться за пропагандистскую работу по продвижению любых либеральных ценностей, вне зависимости от конкретной персоналии – да хоть «коня сферического в вакууме», а поэтому нам (народу) так и озвучивают, что это, как анекдот: понял – не понял, твое дело, а смеяться будет господин А. Несмиян, когда поступит новый грант уже под персонифицированного заказчика! По сути – это предложение себя на рынке услуг, ведь скоро Выборы и нужен очередной спойлер (пусть будет либеральный), чтобы канализировать напряжение в обществе, как удалось это сделать с нацистами-националистами (да и многими истинными патриотами) в рамках «спойлерного проекта» К-25!

Вот на этом, пожалуй, можно и закончить краткий обзор «нового» шедеврального опуса господина А. Несмияна. Выводы делать Вам, Уважаемые читатели!

В последнее время Эль-Мюрид, он же Анатолий Несмиян, стал часто появляться в оппозиционных пабликах. В принципе, это немудрено, сейчас любое медийное лицо, публично поругавшее Путина, автоматически становится видным оппозиционером. Напомню, что Эль-Мюрид в 2014 году был одним из главных пиарщиком аннексии Крыма и войны на Донбассе среди "думающих" (этот термин не отражает умственные способности, а обозначает людей, считающих себя автоматически умными на основании того, что они не смотрят телевизор, а пользуются интернетом. К слову, в крупных городах, это - почти все). Есть все основания полагать, что большая часть добровольцев, поехавших воевать на Донбасс, сделали это не благодаря Киселёву с Соловьёвым, а благодаря таким, как Несмиян и Егор Просвирнин (Спутник и Погром). Когда обстановка на юго-востоке Украины немного успокоилась, оба ушли в небытие, но в этом году Эль-Мюрид вновь начал светиться в информационном поле, но уже в роли оппозиционера, обличающего режим.

Демура об Эль-Мюриде:

Админы пабликов, вываливающие все его посты в промышленных масштабах, выдвигают такую версию: "Несмиян обиделся на Путина за незавершение строительства "русского мира" на Донбассе, поэтому встал к нему в оппозицию и сливает информацию на него, которой можно верить. Мы не разделяем его взгляды, но постим его ради ценной информации". Может ли такое быть и насколько ценна "информация" Несмияна, давайте разберёмся.

Взгляды людей, как правило, определяются тем, в каких обстоятельствах они видят своё существования наиболее комфортным. Эль-Мюрид является профессиональным полит-пиарщиком. Я думаю, ни у кого нет сомнений, кто ему платил за то, что он пиарил среди своей паствы войну на Донбассе и загонял туда в качестве добровольцев её часть. Так что по вашему для него изменилось? Его кто-то перекупил? Это невозможно, больше, чем опг "гос-во", никто предложиить не может. Вы предполагаете, что он действительно верил в "русский мир"? Тогда как это сочетается с продуманной пиар-компанией, им проведённой? Нельзя одновременно быть и умным, и тупым. И это касается не только его. Все медийные лица, ранее хвалившие Путина, а теперь начавшие его ругать, мягко говоря, лукавят.

Теперь по поводу предоставляемой Эль-Мюридом "ценной информации". В оппозиционное поле он вернулся благодаря постам о потерях в Сирии. Во-первых, эту "информацию", как и всё, происходящее там, практически невозможно проверить. Во-вторых, какое это имеет значение? Вы реально думаете, что, допустим, реальные цифры погибших, но, поехавших воевать добровольно, могут спровоцировать массовые протесты? Или как вы собирались использовать эту информацию? На основании этого ещё раз поругать Путина? Кстати говоря, сейчас антипутинские паблики потому и выглядят крайне глупо, что люди, уже не любящие Путина, доказывают друг другу, какой он плохой. Может пора как-то двигаться дальше и начать вырабатывать позитивную картину будущего? Ведь без этого мы с вероятностью 99.99% получим второго Путина в подарок, даже если повезёт прогнать этого.

Последние же посты Несмияна даже такой "информации" не содержат, он просто пересказывает новости, сыпя проклятиями в адрес режима. Зачем он втирается в доверие к оппозиционно настроенным гражданам, более-менее понятно. В целом вся информационная политика Кремля направлена не на удушение оппозиции, а на сдвиг её влево, дабы по сути она от власти отличалась только нюансами. Тогда или (при революционном сценарии) возможная смена власти не нанесёт никакого ущерба правящей бюрократии, поскольку полномочия опг "гос-во" не уменьшатся, или (при инерционном сценарии), "несистемная" оппозиция будет играть ту же роль, что нынешняя "системная" в начале века. Как ни плюнь, для Кремля профит.

Лучше всего мразоту разоблачает она сама. Толик Несмиян ("Эль-Мюрид") допи*делся до того, что вполне может потянуть и на статью: до, фактического, признания ИГИЛ -желательной стороной переговоров в Сирии и тем самым, вообще до признания ИГИЛ... Остальное в заметке - обычное его бла-бла и попытка казаться "умным"....

Предоствим же ему слово для политического стриптиза:
**************************************** **************************************** **************************************** **************
Оригинал взят у el_murid в Балаган

Теракт в виде классического уже двойного подрыва в Дамаске убил 45 человек. Не менее классически выбрано и время теракта - переговоры в Женеве. Это прямая демонстрация ничтожности любый усилий по урегулированию: вы там можете обсуждать, что хотите, но никакого значения это не имеет.
В данном конкретном случае количество жертв имеет значение. "Обычный" теракт служит нагнетанию паники, поэтому его целью служит сам факт теракта. Здесь, по всей видимости, потребовался резонанс - отсюда и число жертв.

В принципе, ИГИЛ (а судя по всему именно Исламское государство взяло на себя ответственность за теракт) в каком-то смысле лишь демонстрирует очевидное. Идея переговоров на фоне идущей войны без тотального поражения хотя бы одного из противников выглядит весьма нездравой. Переговоры без такого поражения имеют смысл, когда все стороны обессилели и пришли к выводу, что военным путем добиться победы невозможно, а потому нужно перемирие, которое позволит собраться с силами - ну, а там будет видно. Но и этого в Сирии нет, и уже поэтому любой результат переговоров будет непрочным, если они вообще приведут хоть к чему-либо.

В войне только в Сирии непосредственно участвует четыре основных силы - Асад, курды, ИГИЛ и "умеренные" террористы. К переговорам допущены лишь две из них - причем даже курдов к ним не допустили. При этом сирийская война является лишь частью большой региональной войны, вторая часть которой идет в Ираке, плюс вокруг обеих конфликтов (а по существу, это один большой конфликт) присутствует до десятка внешних игроков.

В таких условиях локальные переговоры не имеют ни малейшего смысла, и уж тем более пытаться выдавать их за попытку какого-то там урегулирования тем более нелепо. Желание политиков демонстрировать хоть какой-то результат понятно, но все это выглядит каким-то дешевым балаганом, а не реальной политикой. Причем балаганом со всех сторон.

• November 20th, 2015 , 10:37 am

Читая «ультра-патриотические» блоги, не перестаешь удивляться наглому пораженческому пафосу «неофевралистов». Любое событие в мире, связанное с Россией, немедленно трактуется не просто в самом невыгодном для нашей страны свете - куда там, обещается форменный крах и совершенная погибель.

На днях некоторые особо упоротые «патриоты» объявили, что Обмана на саммите в Анталье предъявил Путину ультиматум. Вот что написал Эль-Мюрид:

«Вечер перестает быть томным

Информацию, которую мне передал Алекс Андреев , теперь практически дословно - но уже со ссылкой на своего собеседника - повторил Виктор Алкснис :

"...На днях случайно повстречался с одним своим старым знакомым, который до недавнего времени самоотверженно трудился на Старой площади. Поговорили о том, о сем, включая политику. Он обмолвился, что якобы на недавней встрече "двадцатки" в Анталье В.Путину был предъявлен ультиматум, смысл которого заключается в следующем - сдача Донбасса и возврат Крыма Украине.

Причем ультиматум был предъявлен в очень жесткой форме.

Так что будем посмотреть, хватит ли у наших руководителей политической воли?

Если сдача Донбасса грозит Путину всего лишь репутационными потерями, то с Крымом намного серьезнее. Ведь согласно Конституции РФ он является субъектом Российской Федерации, а значит передача территории России иностранному государству уже может рассматриваться с позиции государственной измены..."

В принципе, в словах Алекса сомневаться у меня не было ни малейших оснований, просто теперь это уже уверенность».

http://el-murid.livejournal.com/2579734.html

Вон оно что… Ультиматум! А что же пишет Алкснис? И того страшнее:

• August 4th, 2015 , 07:38 pm

Ни для кого уже давно не секрет, что такое этот Несмиян (Эль-Мюрид)
Как и то, что никакой 16-й бригады ВДВ из Оренбурга не существует.
Так чья там Несмиян белоленточная марионетка?
Маски сброшены, а под ними убогие грантоедские рыла...

• May 1st, 2015 , 08:12 am

Оригинал взят у el_murid в Миротворцы

Через неделю должна состояться новая встреча "нормандской четверки". Снова звучит тема миротворцев, и в этот раз гораздо более отчетливо. Во всяком случае, теперь распространяется более конкретная, чем ранее, информация:

Миротворцы - это скользкая тема. Опыт применения миротворцев в прошлом трудно назвать очень уж однозначным и тем более положительным. В бывшей Югославии они откровенно играли в одни ворота. Миротворцы-россияне в Грузии, атакованные грузинской армией, стали поводом для применения Россией своих войск. Что с одной стороны, решило исход событий, но с другой - показало, что есть возможность спровоцировать на экалацию конфликта провокацией против миротворцев.

()

• September 14th, 2014 , 05:52 pm

Мерзотно, но прочитать стоит. Чтобы понимать уровень тех, кто противостоит нам на поле брани и, особенно, за ее пределами.
Напомин6аю, что очценивать подобных эль-мюридов-несмиянов в "идейном" ключе нет смысла: они просто РАБОТАЮТ, делают бабки, евры, баксы, фунты.
И ничего более. Возмущаться ими - этот как возмущаться фонарным столбом.

Но выводы делать необходимо.

Оригинал взят у el_murid в Киевские известия

Сегодня мой знакомый "Алекс" объявился (но по телефону) и рассказал последние киевские известия. Краткое изложение его рассказа:

()

• August 28th, 2014 , 10:44 pm

Похоже, крах карательной машины становится реальностью. Украинский интернет, соцсети и свидомые твиттер-аккаунты взорвались всякой мутью, вовсю педаля хэштеги #UkraineUnderAttak и #RussiaInvadesUkraine . Призывы делать боевые репосты взметнули накал борьбы на небывалый уровень.

Правда, кроме Украины пока никто не догадывается, что она воюет с Россией. Россия, похоже, тоже. Однако как-то объяснить происходящее нужно. Признать, что доблестные зондеркоманды ничего не могут сделать с «ватниками», решительно невозможно. Юберменши не могут терпеть поражение от каких-то недолюдей.

• August 28th, 2014 , 03:01 pm

Оригинал взят у el_murid в Спасение утопающих

В ситуации очевидного развала управления "АТО" и распада карательной группировки на очаги сопротивления губернатор Днепропетровска Коломойский, судя по всему, начинает предпринимать сепаратные от Киева шаги.

()

• August 11th, 2014 , 06:19 pm

Эль-Мюрида.
В его ЖЖ право на комментарии имеют только те, кто у него в друзьях. Я ему не друг в ЖЖ, поэтому комментирую здесь.
Эль-Мюрид, он же Анатолий Несмиян, рассуждает о пятилетнем "юбилее" войны в Украине. Он считает войну в Украине гражданской войной. При этом, у него страдает логика и налицо незнание фактов.
Например, вот его цитата -
7 апреля была объявлена антитеррористическая операция (причем по существующей легенде, АТО стала ответом на захват Славянска группой Стрелкова, но это не бьется с элементарными фактами - СНБО принял решение о проведении операции на неделю раньше захвата Славянска, в ответ на взятие протестующими областных администраций в Харькове, Донецке, Луганске)
Открывам статью в википедии "Хронология вооружённого конфликта на востоке Украины". Цитаты
*******
Датой начала конфликта считается 7 апреля 2014 года, когда и. о. президента Украины Александр Турчинов в связи с захватами административных зданий в Харькове, Донецке и Луганске и провозглашением Харьковской и Донецкой народных республик объявил о создании антикризисного штаба и о том, что «против тех, кто взял в руки оружие, будут проводиться антитеррористические мероприятия»

13 апреля и. о. президента Украины Александр Турчинов заявил в телеобращении к народу Украины, что в связи с событиями на востоке страны Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение начать широкомасштабную антитеррористическую операцию с привлечением вооружённых сил.
***********

То есть, АТО началась именно 13, а не 7 апреля, после захвата российскими оккупантами Славянска и других украинских городов. Анатолий неправ в изложении фактов.

Далее, о логике. Две цитаты из текста Эль-Мюрида, противоречащих одна другой.
1. Донецкое восстание проиграло потому, что его руководители оказались не на своем месте. Храбрые, но узко мыслящие полевые командиры садились в своих вотчинах и воевали, не понимая, как именно они могут и должны победить.
Мне хватило недели пребывания в Донецке, чтобы понять - все эти храбрые и достойные люди со своими идеалами, сознательно идущие на смерть - всё это бесполезно, если ты не видишь цели своей борьбы.
2. Ответ-то на самом деле известен. Но он очень неприятен самим участникам донбасского восстания. Они воевали, держа в мыслях одно: нужно продержаться. Еще день, еще неделю, а потом придет Спаситель. Путин.

То есть, Эль-Мюрид, плачется, что пропутинские бандюки НЕ ИМЕЛИ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ. И тут же прямо говорит об этой самой цели - " продержаться, пока не явятся ОФИЦИАЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ путинские российские оккупанты.

Это ведь старая беда России. Ведь Эль-Мюрид логично и обоснованно рассуждает о Сирии, о Штатах, наконец о России. Но, по сволочной российской традиции, как только речь заходит об Украине, у россиян заканчиваются и логика, и демократичность и ум вообще. И вообще, Эль-Мюрид во взглядах на Украину ничем не отличается от Стрелкова - также осуждает Путина за то, что России не оккупировала Украину полностью.
Эль-Мюрид и Стрелков - близнецы-братья, тех же щей.